Dopo lungo intenso lavoro sembra che verso la fine del 2012 finalmente la commissione d’ inchiesta internazionale presieduta da cardinale Camillo Ruini, si pronuncerà riguardo alle apparizioni di Medjugorje. E che cosa potrà mai dire la colta e rispettabile commissione a milioni di devoti, qualora dovesse appurare che la Madonna di Medjugorie altro non è che il frutto dell' immaginazione di persone che non conoscono il Vangelo? Potrà mai deluderli? Eppure, per rendersi conto che la Madonna di Medjugorie è una falsa Madonna, sarebbe stata sufficiente, sin dall’ inizio, un' analisi attenta dei suoi presunti messaggi.
Visualizzazione post con etichetta Falsa Testimonianza. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Falsa Testimonianza. Mostra tutti i post
domenica 8 luglio 2012
NEPPURE LA MADONNA DI MEDJUGORIE HA CAPITO IL VANGELO
Dopo lungo intenso lavoro sembra che verso la fine del 2012 finalmente la commissione d’ inchiesta internazionale presieduta da cardinale Camillo Ruini, si pronuncerà riguardo alle apparizioni di Medjugorje. E che cosa potrà mai dire la colta e rispettabile commissione a milioni di devoti, qualora dovesse appurare che la Madonna di Medjugorie altro non è che il frutto dell' immaginazione di persone che non conoscono il Vangelo? Potrà mai deluderli? Eppure, per rendersi conto che la Madonna di Medjugorie è una falsa Madonna, sarebbe stata sufficiente, sin dall’ inizio, un' analisi attenta dei suoi presunti messaggi.
sabato 7 luglio 2012
SANTI MAI ESISTITI MA VENERATI DAI CATTOLICI
 |
| Sant'Anna e San Gioacchino: ani mai esistiti! |
- Abele. Il suo nome deriva dal semitico Baal (“Signore”, Ba'l), che a sua volta deriva dal paleomesopotamico Bel, legato al celtico Bil o Bel. Per i legami fra mondo celtico e Fertile Mezzaluna si veda la pagina Hyksos – Scot(i)a e Hatshepsu-t1, nella categoriaHyksos del mio blog. Abele è figlio di Adamo (Adam) ed Eva (Khâwwâkh), che derivano dai personaggi del mito sumerico di Adâma (o Adâpa) e Khâwwâkh, figli degli dèi Enki (“Signore della Terra”) e di Nîn-khursag. Abele, pastore, viene infine ucciso dal fratello Caino (Q'yin), agricoltore. Il fratricidio simboleggia la lotta fra fratelli (il Bene e il Male, il giorno e la notte) che ricorre anche nei miti di Râ e Ap(h)ophis, Osiride e Seth, Zeus e Prometeo, Zeus e Ade, Enlil ed Enki, Amaterasu e Susano(w)o, ecc. Inoltre, l'oppressione esercitata dall'agricoltore empio (Caino) sul pastore timorato d'Iddio (Abele) rispecchia il dominio di “agricoltori sedentari” (Egizi, Assiri, Persiani, Greci, Siriaci, Romani, ecc.) sui “pastori nomadi” (gli Ebrei, devoti al Dio d'Israele, principalmente unione tecorasica di due elohim, ossia due dèi: Yahweh, dio della Luna e Adonai, dio del Sole. Per le origini del Dio di Israele si vedano le pagine Hyksos 14 – Mitocrasia e teocrasia2, Hyksos 15 – Yahweh, dio della Luna3, Hyksos 16 – Adonai, dio del Sole4 e Hyksos 17 – Seth e l'enoteismo semitico5, nella categoria Hyksos.
Il falso dogma dell'episcopato universale di Roma
di Vittorio BissoIl papa è oggi la suprema autorità della Chiesa Cattolica ed è nel contempo anche un capo di Stato, con tutte le prerogative che ne conseguono. Il Papa Re è l'unico monarca teocratico rimasto al mondo, quindi rappresenta una vera e propria reliquia storica. Governa con potere assoluto la Chiesa e il suo minuscolo Stato ed esercita un'influenza enorme in Italia e molto forte nell'intero mondo occidentale. La sua carica è elettiva (viene eletto dai cardinali nel conclave) e dura fino alla morte. Si fa chiamare “santità” e si reputa infallibile, su ispirazione divina, sui problemi della fede.
Secondo la Chiesa Cattolica il papato è di origine apostolica perché l'apostolo Pietro è stato il primo papa romano. Ma è una affermazione assolutamente priva di ogni fondamento e costituisce uno dei falsi più vistosi della Chiesa, finalizzato a suffragare il dogma dell’episcopato universale del vescovo di Roma.
giovedì 5 luglio 2012
India, Sanal Edamaruku sarà arrestato per aver svelato un miracolo cattolico
lunedì 14 novembre 2011
LA TRINITA' CATTOLICA NON E' BIBLICA E LA BIBBIA SPIEGA IL PERCHE'.
SECONDO fonti storiche attendibili, più di 2.000 anni fa un uomo di nome Gesù nacque a Betleem, piccola città della Giudea. All’epoca a Gerusalemme regnava Erode il Grande, e Cesare Augusto era imperatore di Roma. (Matteo 2:1; Luca 2:1-7) In genere gli storici latini dei primi due secoli evitarono di menzionare Gesù, dato che le autorità romane dell’epoca cercavano di reprimere il cristianesimo.
D’altra parte, un’opera di consultazione osserva: “L’effetto storico delle attività [di Gesù] è stato più rilevante, anche da un punto di vista rigorosamente secolare, delle gesta di qualsiasi altro personaggio della storia. La sua nascita segna l’inizio di una nuova era, riconosciuta dalle principali civiltà del mondo”. — The Historians’ History of the World.
La rivista Time riferiva che sono stati scritti più libri su Gesù che su qualsiasi altro personaggio storico. Molti di questi libri affrontano l’argomento dell’identità di Gesù. Nel corso della storia forse nessun altro argomento è stato oggetto di tante controversie.
sabato 1 ottobre 2011
LE RELIQUIE DI SANTA ROSALIA?OSSA DI CAPRA!
di Tutti Gli Scandali del VaticanoLe ossa di santa Rosalia, a Palermo, continuano ad essere ritenute miracolose nonostante grazie al famoso anatomista William Buckland sappiamo da oltre due secoli che si tratti dei resti di una capra
Santa Rosalia,la santa più amata dai palermitani e forse anche dai siciliani nasconde un'importante verità: le sue reliquie,venerate ancora ai giorni nostri, non appartengono men che meno alla santa ma ,udite udite, a una comunissima capra!"Stai bestemmiando" mi direbbero forse i cari amici palermitani.E non gli darei tutti i torti se, al giorno d'oggi,pochi sanno che le ossa di Giovanna d'arco sono costituite dai resti di una mummia egizia e da ossa di gatto..Dopo le ossa di gatto di Santa Giovanna D'Arco,le ossa di capra di Santa Rosalia.Sembrerebbe una barzelletta ma è proprio così: in entrambi i casi a fare luce sui reperti è stata infatti la scienza.Nel caso di Santa Rosalia,tuttavia, forse l'aiuto della scienza non sarebbe neanche servito se si pensa che le sue ossa sono state ritrovate dopo più di 450 anni dalla sua morte.A chi conosce la storia di Santa Rosalia non sarà mai venuto un dubbio?E i palermitani la conosceranno?Ve la racconto in breve,tanto per capirci.
lunedì 26 settembre 2011
domenica 25 settembre 2011
LA FALSA CONDANNA DELLA MASSONERIA DA PARTE DELLE ISTITUZIONI CATTOLICHE
L'APPARENTE CONDANNA DELLA MASSONERIA
Se c'è una cosa che mi ha fatto sorridere ultimamente,è stata senza dubbio la teoria dell'aggressione massonica alla Chiesa Cattolica.Ricordo a tal proposito le parole di Avvenire: "C'è la Massoneria dietro agli attacchi alla Chiesa".Che c’azzecca poi la Massoneria con i privilegi fiscali della Chiesa solo Avvenire lo sa…In questo sito abbiamo sempre parlato di Vaticano e Massoneria in tutti altri termini,partendo dalla famosa lista Pecorelli,dove tra i presunti massoni figuravano,manco a dirlo,parecchi esponenti vaticani.Quella stessa lista che,secondo alcuni,fu in mano allo stesso Papa Giovanni Paolo I,la notte in cui morì.Le teorie complottiste vedono,infatti,in quel documento il movente dell'omicidio del papa,reo di voler riportare la Chiesa alla sua missione originaria,estirpando i legami con la Massoneria e ponendo fine alle ricchezze esagerate della Chiesa(1).
sabato 24 settembre 2011
LA CATTEDRA DI SAN PIETRO IN VATICANO?UN AUTENTICO FALSO!
 |
| La Cattedra di San Pietro |
Se c’è una cosa che mi ha sempre colpito del cattolicesimo è la venerazione,oserei dire feticista,delle reliquie.Oggetti personali,parti del corpo,acque miracolose:c’è davvero di tutto nel manipolo di reliquie di cui si fregia la Chiesa. Tra queste,manco a dirlo,figurano diversi falsi.E la cosa più grave,a mio giudizio,è che si tratta di reliquie tutt’ora esposte,specie in virtù della loro importanza.Tra queste figura la cattedra di San Pietro in Vaticano.Una commissione di esperti ha appurato che si tratta in realtà di un trono regale di età carolingia,ma nonostante questo si continua a venerarla.La reliquia non è ben visibile agli occhi dei visitatori.Io stesso dopo averne sentito parlare ho dovuto aguzzare gli occhi per scorgerla.Dal 1666,infatti, è inserita in una custodia in bronzo dorato sorretto dalle statue di Sant’Agostino.Sant’Ambrogio,Sant’Anatasio e San Giovanni Crisostomo,i santi dottori della Chiesa Cattolica.Il perché di tale scelta si trova nella volontà di proteggere la cattedra,oggetto in quegli anni della bromosia dei cacciatori di reliquie.La cattedra in realtà è una semplice sedia di legno d’acacia alta solo 136 centimetri,larga 85 e profonda 65,rinforzata da un’armatura di quercia sovrapposta nel XII secolo,allorchè la reliquia iniziò a manifestare i primi segni di deterioramento.Come si può vedere dalla foto,nel bassorilievo,inciso sullo schienale della sedia,vi sono 18 lamelle d’oro disposte in 3 file da 6.Ma cosa raffigurano quelle immagini?Ebbene non ci crederete,ma rappresentano le fatiche di Ercole!Cosa c’entrino con lo spirito apostolico di una cattedrale episcopale è un mistero della fede(cattolica ovviamente)(1).Un mistero risolto grazie a Pio IX.Il pontefice,infatti,volle fare le cose in grande in occasione del centenario del martirio di San Pietro(1),La cattedra fu esposta per una anno sul’altare della Cappella Gregoriana ,affinchè i fedeli potessero venerarla.E fu proprio allora che due studiosi,Garucci e De Rossi,notarono sulla traversa superiore della cattedra il ritratto di un sovrano,molto somigliante a Carlo il Calvo.Ma anche a questo si riuscì a trovare una spiegazione.Secondo i due studiosi,infatti,la reliquia era in realtà costituita da due diverse sedie inserite l’una nell’altra,una del santo stesso e l’altra ricavata da un mobile del primo secolo.La sacralità della reliquia fu per il momento salva.Questo finchè ulteriori studi, effettuati tra il 1968 e il 1974,smentirono sia l’origine pagana della cattedra che la sacralità della reliquia.La commissione di esperti,presideduta dal Monsignor Michele Maccarone,concluse che il seggio è uno solo e quello esterno è semplicemente una gabbia.E il ritratto di Carlo il Calvo dimostra che si tratta di un trono regale di età carolingia.Restava solo da scoprire come fosse arrivato a San Pietro.Pare che Carlo il Calvo avesse portato il trono con sé a Roma per la sua incoronazione(3) e lo avesse poi regalato al papa Giovanni VIII.
In conlusione la Cattedra di San Pietro è un falso.Tuttavia la Chiesa seguita a mantenere la festa della Cattedra di San Pietro,in quanto simboleggia “l’autorità del vescovo di Roma”(4).Non una reliquia ma un simbolo venerato come una reliquia.Alla faccia del secondo comandamento verrebbe da dire..(5)
Note
1)Mai e poi mai uno degli apostoli avrebbe consentito a forgiarsi di tali simboli.Come ripetuto più volte,citando le parole di Gesù stesso,i pagani adoravano il diavolo.Ma vediamo alcuni passi tratti dalla Bibbia ove si parla dei pagani:
1Corinzi 10:20
Tutt'altro; io dico che le carni che i pagani sacrificano, le sacrificano ai demòni e non a Dio; ora io non voglio che abbiate comunione con i demòni.
1Pietro 4:3
Basta con il tempo trascorso a soddisfare la volontà dei pagani vivendo nelle dissolutezze, nelle passioni, nelle ubriachezze, nelle orge, nelle gozzoviglie, e nelle illecite pratiche idolatriche.
Matteo 6:7
Nel pregare non usate troppe parole come fanno i pagani, i quali pensano di essere esauditi per il gran numero delle loro parole.
Matteo 10:5
Questi sono i dodici che Gesù mandò, dando loro queste istruzioni:
«Non andate tra i pagani e non entrate in nessuna città dei Samaritani,
«Non andate tra i pagani e non entrate in nessuna città dei Samaritani,
1Corinzi 12:2
Voi sapete che quando eravate pagani eravate trascinati dietro agli idoli muti secondo come vi si conduceva.
2)All’epoca si riteneva che il martirio di Pietro fosse avvenuto nel 67 d.C. L'archeologa Margherita Guarducci, famosa per aver studiato a fondo la Tomba di Pietro e aver trovato i resti di colui si pensa sia san Pietro, dopo una serie di delucidazioni, giunse alla conclusione che la sua morte avvenne il 13 ottobre 64.
3)Carlo il Calvo fu incoronato a Roma da Papa Giovanni VII il 25 dicembre 1975,circostanza ritenuta tuttavia poco credibile dagli storici.
4)Papa Benedetto XVI,22/2/2009.E’ stato lo stesso Papa a definire così la reliquia.
5) "Io sono il Signore, il tuo Dio, che ti ho fatto uscire dal paese d'Egitto, dalla casa di schiavitù. Non avere altri dèi oltre a me.2) Non farti scultura, né immagine alcuna delle cose che sono lassù nel cielo o quaggiù sulla terra o nelle acque sotto la terra. Non ti prostrare davanti a loro e non li servire, perché io, il Signore, il tuo Dio, sono un Dio geloso; punisco l'iniquità dei padri sui figli fino alla terza e alla quarta generazione di quelli che mi odiano, e uso bontà fino alla millesima generazione, verso quelli che mi amano e osservano i miei comandamenti.
FONTE
martedì 13 settembre 2011
LE APPARIZIONI MARIANE SONO BIBLICHE?I MESSAGGI DELLA MADONNA DI FATIMA SONO ASCRITTURALI?
lunedì 12 settembre 2011
IL SACERDOZIO CATTOLICO E' BIBLICO?
Continua il nostro viaggio alla scoperta dei tanti falsi biblici presenti nella religione cattolica.Non poteva certamente mancare un'analisi sul sacerdozio cattolico.Come vi spiegherò nel prosieguo, il sacerdozio non rispetta i dettami biblici,anzi è ad essi contrario in tutti gli aspetti fondamentali:1)E' contrario alla Bibbia nel suo ruolo di mediatore tra l'uomo e Dio.
2)E' contrario alla Bibbia nel suo ruolo di confessore.
3)E' contrario alla Bibbia perchè segue la falsa legge del celibato ecclesiastico.
Vediamo ora nello specifico quali sono i passi biblici che evidenziano e dimostrano quanto detto.
PERCHE' IL SACERDOZIO CATTOLICO NON E' BIBLICO?
Il sacerdozio cattolico non è biblico perchè non rispetta gli insegnamenti delle Sacre Scritture.Mentre nell'Antico Testamento i fedeli dovevano accostarsi a Dio mediante i sacerdoti ,il Nuovo Testamento insegna che tutti i credenti sono sacerdoti.
sabato 10 settembre 2011
Che cosa dice la Bibbia riguardo alla confessione dei peccati a un prete?
1)Il Nuovo Testamento non insegna che debbano esserci sacerdoti nel Nuovo Patto. Invece, esso insegna che tutti i credenti sono sacerdoti.Tutti i credenti non solo i preti i vescovi e i ministri cattolici.
2)Pietro sottolinea che i credenti rappresentano le pietre della Chiesa,ciascuna delle quali contribuisce alla sua edificazione e a proclamare ogni giorno la parola di Dio.E' Dio stesso che impiega i credenti per un sacerdozio santo e regale.I credenti sono,quindi,lo strumento attraverso cui Egli diffonde il Verbo(1 Pietro 2:5, 9).
venerdì 5 agosto 2011
IL BATTESIMO CATTOLICO E' CONFORME ALLA BIBBIA?
CHE COS'E' IL BATTESIMO?PER CHI E'?CHE COSA COMPIE?
Il Battesimo biblico è una testimonianza pubblica della fede e dell'identificazione con Cristo.Nella Bibbia, erano battezzati solo i credenti che avevano esercitato la loro fede in Cristo.Il battesimo in acqua per immersione è un passo di ubbidienza dopo aver esercitato fede in Cristo. È una proclamazione di fede in Cristo, una dichiarazione di sottomissione a Lui e un’identificazione con la Sua morte, sepoltura e risurrezione.Concetti chiari e tondi di cui troviamo notizia nei seguenti brani:
giovedì 4 agosto 2011
Il papa è il vicario di Cristo?
Il papa viene definito come il vicario di Cristo.Vogliamo ora capire se quest'appellativo ha fondamenta bibliche o meno e se è giustificato da qualche passo dei testi sacri.Ma cosa vuol dire vicario di Cristo?Il termino vicario deriva dal termine latino vicarius,che significa "in vece di".Nella Chiesa Cattolica il vicario è il rappresentante di un funzionario,di grado superiore, con tutta la stessa autorità e il medesimo potere che ha il funzionario.Ciò implica che,per la Chiesa Cattolica Romana,il papa ha lo stesso potere e la stessa autorità che ha Cristo sulla Chiesa.La Chiesa afferma che fu Gesù ad eleggere Pietro a suo vicario citando il vangelo di Giovanni:Giovanni 21:16-17
16 Gli disse di nuovo: «Simone di Giovanni, mi ami?». Gli rispose: «Certo, Signore, tu lo sai che ti amo». Gli disse: «Pasci le mie pecorelle». 17 Gli disse per la terza volta: «Simone di Giovanni, mi ami?». Pietro rimase addolorato che per la terza volta gli dicesse: Mi ami?, e gli disse: «Signore, tu sai tutto; tu sai che ti amo». Gli rispose Gesù: «Pasci le mie pecorelle.
venerdì 29 luglio 2011
I 7 SACRAMENTI CATTOLICI SONO BIBLICI?
CHE COSA SONO I SACRAMENTI PER LA RELIGIONE CATTOLICA?“I sacramenti sono segni esteriori della grazia interiore, istituiti da Cristo per la nostra santificazione” (tratto dalla Catholic Encyclopedia). La Chiesa Cattolica Romana insegna che sebbene Dio faccia grazia all’uomo senza simboli esteriori (i sacramenti), Egli ha scelto anche di fargli grazia mediante simboli visibili. Poiché Dio ha fatto questo, l’uomo è stolto a non far uso di questi mezzi provveduti da Dio per raggiungere la santificazione.Per poter qualificare un sacramento, la Chiesa Cattolica Romana afferma che esso deve soddisfare i tre seguenti criteri:
a) quello esterno, ossia un segno percettibile e sensibile della grazia santificante;
b) il conferimento della grazia santificante;
c) l’istituzione da parte di Dio o, più esattamente, del Dio-Uomo Gesù Cristo.
Pertanto, i sacramenti non sono semplicemente dei simboli, ma si crede che conferiscano effettivamente in chi li riceve la grazia santificante. La Chiesa Cattolica Romana crede che tutti i suoi sette sacramenti siano stati istituiti dallo stesso Cristo. Ci sono sette sacramenti cattolico-romani, che sono i seguenti:
giovedì 28 luglio 2011
LA SALVEZZA CRISTIANA E QUELLA CATTOLICA A CONFRONTO
CHE COS’E’ LA DOTTRINA DELLA SALVEZZA CRISTIANA?La salvezza biblica si riferisce alla nostra liberazione dalla conseguenza del peccato ed implica la rimozione del peccato.Da cosa siamo salvati? Nella dottrina cristiana della salvezza, siamo salvati dalla “collera”che è il giudizio di Dio sul peccato (Romani 5:9; 1 Tessalonicesi 5:9). Il nostro peccato ci ha separato da Dio e la conseguenza del peccato è la morte (Romani 6:23). La salvezza biblica si riferisce alla nostra liberazione dalla conseguenza del peccato e perciò implica la rimozione del peccato.
mercoledì 27 luglio 2011
IL POTERE TEMPORALE DELLA CHIESA CATTOLICA E’ CONTRARIO AI VANGELI
Il potere temporale della Chiesa Cattolica rappresenta il potere su tutto ciò che è temporaneo e destinato a finire,in opposizione al potere"spirituale",esercitato dal papa sulle anime.Il pontefice,di conseguenza,non rappresenta soltanto un'autorità su ciò che è religioso,e che riguarda lo spirito e l'anima (potere spirituale), ma anche in campo civile. Storicamente, l'inizio del potere temporale si faceva risalire alla Donazione di Costantino,con la quale l’imperatore Costantino I avrebbe fatto dono al Papa della città di Roma e di alcuni possedimenti.Fu Lorenzo Valla,umanista italiano,a provare,durante il Rinascimento, che il documento era,in realtà,un falso di epoca posteriore.martedì 26 luglio 2011
I DUBBI STORICI SU SAN PIETRO:IL RUOLO DI PAPA,LA SUA CONTROVERSA PRESENZA A ROMA E IL MARTIRIO.
San Pietro non fu il primo Papa
Secondo la tradizione cristiana, Pietro finì i suoi giorni a Roma,crofisso a testa in giù, durante la persecuzione di Nerone,benché l'autenticità di tale evento sia ancora oggi fonte di grande dibattito fra gli studiosi della Bibbia.Unico documento che ci riferisce gli avvenimenti succedutisi dall'arrivo di Pietro nella città eterna fino al suo martirio sono dei testi apocrifi, denominati "Atti di Pietro", di contenuto abbastanza favolistico e senza dubbio poco fedeli alla realtà, simbolo comunque di una devozione molto antica che vedeva in Pietro il padre evangelizzatore della città eterna.
lunedì 18 luglio 2011
LA FALSA DONAZIONE DI COSTANTINO ALLA CHIESA CATTOLICA ROMANA
La cosiddetta Donazione di Costantino era il documento su cui per secoli la Chiesa di Roma avevafondato la legittimazione del proprio potere temporale in Occidente.
Si attribuiva infatti all’imperatore Costantino la decisione di donare al papa Silvestro i domini
dell’impero romano d’occidente. Bisognò attendere il XV secolo per sconfessare filologicamente
quella presunta donazione. Fu il grande umanista Lorenzo Valla che nel 1440, intervenendo a
proposito dell’ingerenza pontificia riguardo la successione sul trono del regno di Napoli, denunciò
la falsità del documento con una memorabile dissertazione, il De falso credita et ementita
Costantini donatione declamatio.
Con le armi dell’analisi linguistica e argomentazioni di tipo storico-giuridico Valla dimostra che
l’atto era stato confezionato nell’VIII secolo dalla stessa cancelleria pontificia.
venerdì 15 luglio 2011
La Venerazione di Reliquie non Autentiche (Prima Parte)
Per reliquie si intendono i resti mortali e/o gli oggetti che sono stato a contatto con Gesù,la vergine Maria,gli Apostoli o i Santi.La venerazione delle reliquie è permessa dalla Chiesa,pur essendo contraria al secondo comandamento:
Non farti scultura, né immagine alcuna delle cose che sono lassù nel cielo o quaggiù sulla terra o nelle acque sotto la terra. Non ti prostrare davanti a loro e non li servire, perché io, il Signore, il tuo Dio, sono un Dio geloso; punisco l'iniquità dei padri sui figli fino alla terza e alla quarta generazione di quelli che mi odiano, e uso bontà fino alla millesima generazione, verso quelli che mi amano e osservano i miei comandamenti. (Esodo 20:2-17)
Escludendo quest’aspetto,già di per sé peculiare,è importante capire in che modo viene determinata l’autenticità di una reliquia.La Chiesa,infatti,stabilisce che solo quelle che siano state autenticate possano essere venerate. Sulla loro autenticità fa testo il Codice di Diritto Canonico,che divide le reliquie in due gruppi:
Iscriviti a:
Post (Atom)
