Santo subito! Un grido di dolore che si espandeva tra i fedeli alla veglia del papa in agonia e poi ai suoi funerali. Un grido che era coazione di folla. Espressione di una religiosità popolare fatta di miracoli e reliquie, e che lo stesso Wojtyla aveva rinforzato proclamando ben 1.338 beati e 482 santi. Quasi il doppio di quanti la Chiesa ne avesse accumulati nei secoli precedenti. A contare almeno da quando questo calcolo è possibile, ovvero dalla istituzione della Sacra Congregazione dei Riti, con cui nel 1588 Sisto V ribadiva il centrale ruolo di mediazione della Chiesa tridentina (extra ecclesiam nulla salus) per l’ accesso al Regno dei cieli, indicando anche regole e procedure di santificazione. Vale appena ricordare che proprio il proliferare dei santi e le speculazioni anche economiche della creduloneria popolare erano stati bersagli preferiti dei Riformati, ma anche oggetto dell’ironia di grandi filosofi come Erasmo da Rotterdam (Elogio della follia) o come Giordano Bruno (Candelaio; Spaccio della bestia trionfante).
Non ha forse egli legato per sempre la sua persona ferita nell’ attentato del 13 maggio del 1981 all’ immagine della narrazione di suor Lucia, l’ unica sopravvissuta dei tre pastorelli di Fatima ai quali nel 1917 sulle colline del Portogallo sarebbe apparsa la “Bianca Signora”?
E ancora, il «vescovo vestito di bianco […] afflitto dal dolore e dalla pena» a cui «spararono vari colpi di arma da fuoco» non poteva essere lui, Giovanni Paolo II, ferito dalla pistola di Alì Agca? Non era questa l’ interpretazione del “Terzo segreto di Fatima” che nel 2000 papa Wojtyla rivelava proprio a Fatima?
Un culto popolare della persona del santo Vicario di Cristo, Giovanni Paolo II, che forse faceva addirittura passare in secondo ordine lo stesso Cristo eretto sul bastone pastorale a cui il papa si appoggiava.
Sì, i giovani l’oggetto privilegiato del suo interesse evangelico. Per loro Wojtyla aveva ideato le Giornate mondiali della gioventù. Ogni volta in posti diversi e lontani, perché i media seguissero, perché non se ne potesse non parlare per giorni in una formidabile immagine di cattolicità devota, ossequiosa, obbediente, adorante il pontefice romano: «Vi ho cercato ed adesso voi siete venuti a me».
I “suoi ragazzi” di tanti raduni lo ascoltavano, ma poi magari si infilavano nei loro sacchi a pelo in coppia e lasciavano il prato tappezzato di preservativi usati.
L’ ossessivo controllo della sessualità - che lo aveva portato a lanciare anatemi contro preservativi e pillole, contro maternità e paternità responsabili, era stato posto a fulcro del suo pontificato tanto da indurlo a ricorrere al dogma dell’infallibilità in occasione dell’emissione dell’enciclica Evangelium vitae - è il messaggio che più di ogni altro è rimasto disatteso nei fatti.
È restato lontano dalla sensibilità dei giovani, ma anche e soprattutto delle donne, in cui Wojtyla vedeva tante rinnovellate “Maria”, e a cui instancabilmente ha rivolto esortazioni, prediche, encicliche. Wojtyla parlava di Liberazione della donna, ma per liberarla dalle conquiste faticosamente raggiunte. Per riportarla al ruolo di fattrice. Sempre e comunque.
Parlava di riscatto dei popoli, ma ha tacitato i “teologi della liberazione”. Quei sacerdoti e vescovi che auspicavano un cristianesimo, non solo attento al regno dei cieli, ma più concretamente protagonista per l’emancipazione politica ed economica sulla terra. Un nome per tutti: Leonardo Boff, brasiliano, ridotto due volte «al silenzio ossequioso», la prima ubbidì; ma la seconda, nel 1992, abbandonò l'Ordine francescano. Boff aveva avuto l’ardire di sostenere che Giovanni Paolo II era stato «un flagello per la fede» perché «aveva tradito la causa dei poveri» che «non si sentivano affatto appoggiati nella loro lotta contro la povertà».
Papa Ratzinger si appresta a beatificare il suo predecessore. Fatti suoi e dei suoi fedeli! Ma dal punto di vista dell’analisi storica è chiaro un fatto: la continuità nella Chiesa medievale. Una continuità che passa anche attraverso i miti santificatori. Ma i cattolici democratici sono d’accordo?
0 commenti:
Posta un commento